时间：2019-08-15 22:27:00来源：作者：点击：
据说，如果你家还在用这种方式鼓励孩子，表明已经落后了70%。
故事1：
有一次到一亲戚家做客，亲戚家有位7岁的小女孩，弹得一手好钢琴。小女孩的妈妈想让孩子弹一曲给客人听，孩子有些犹豫，那位妈妈哄着孩子说：“快！弹得好奖励一颗巧克力糖！”
巧克力糖倒有魅力，小女孩动作利索了不少，弹得也挺好。得到众人称赞，妈妈想让孩子再弹一首，但小女孩伸出手，示意妈妈先给巧克力糖，否则不弹，众人看到孩子的样子哈哈笑。或许感觉权威被无视，那位妈妈露出一丝尴尬，随即冷冷地拒绝了孩子。
这时小女孩反倒觉得莫名其妙了，她脸上的表情好像在说——不是说好的弹琴给巧克力糖吗？
故事2：
大街上，两位表兄弟模样的小男孩在争抢一个玩具机器人，爸爸对年龄稍大的小男孩说：“儿子，分享给弟弟玩，懂分享的孩子奖励一根冰淇淋雪糕。”
这时两个孩子相互把玩具往对方身上推：“我不玩了，让给你，我要吃冰淇淋。”结果谁也不愿碰玩具，似乎谁再碰到玩具谁就得不到冰淇淋一样，最终玩具被扔到了地上，还因为力度过大，机器人断了一条手臂。这时那位爸爸有些生气：“谁扔玩具谁不能吃冰淇淋……”两个孩子相互指责，都说是对方扔的。
这位爸爸又心生一计：“谁爱惜玩具谁便奖励冰淇淋。”年龄稍大的小男孩第一个冲到玩具旁，把玩具抱怀里，引起年龄较小的男孩的争抢……
我感觉他们抢的是“冰淇淋”，而不是玩具。
故事3：
客厅里，一位光头小男孩时而瞪着面前的墙壁发呆，时而趴在书桌上玩橡皮擦。他面前的作业本，只写了最前面一行的两个字。这时小男孩的妈妈从房间出来，大概看出了孩子的磨蹭：“赶紧写作业，写完让你打一场电子游戏作为奖励。”
“我要打3场！”
“好，3场，赶紧写！”
“错了一个字，这个，改正一下！”
“……如果我改正……你让我打4场电子游戏！”
小男孩的妈妈犹豫了一会便答应了。
这些孩子的故事很常见，几乎每天都会发生在大多数家庭。这些家长实际上是在自己面前“挖了一个坑”。为什么？
一则经典的“物质奖励与动机”实验
1971年，心理学家Edward Deci召集一群孩子做了一场为期3个阶段的“奖励与动机”的实验，实验人员让这些孩子解答一些有趣的智力难题。
在第1阶段：对所有孩子没给予任何奖励；
在第2阶段：将孩子分成A，B组。A组的孩子每做完一道智力题奖励1美金；
在第3阶段：让所有孩子休息，B组中不少孩子继续解题，而A组所有孩子自由选择在休息。
这便是后来知名的德西效应。
为什么对孩子物质奖励，会跟教育背道而驰？
斯坦福大学儿童心理学家Mark R. Lepper曾经提过，起初孩子们只是随意在画画儿，倘若成人又比赛又发奖，孩子们就会失去对画画的兴趣。那是因为本来孩子带着好奇或兴趣在做事情，父母物质奖励的介入，不仅降低了孩子对事情的内部动机和自发性的兴趣，甚至发生错位，物质奖励变成了孩子继续做事的动机，并且会存在物质奖励一旦停止，事情便不会继续的风险。丢了内部动机，让孩子从一开始，便“输在了起跑线”。
除此之外，物质奖励还带来下面负面后果：
诺丁汉大学的儿童学者认为，学龄前的孩子习惯于做事情得到奖励，孩子的专注力将转移到奖励上，减弱了孩子对事情的投入，甚至导致孩子下次不会再关注事情；亚利桑那州立大学的儿童学者认为，父母对学龄前孩子进行奖励，这些孩子长大后更容易有自私性格、合作意识也较差；布兰迪斯大学的儿童学者认为，那些因为写作业而受到奖励的孩子，他们完成的作业往往最缺乏创造力……虽然大多数父母了解了物质奖励的危害，但仍有三成以上的父母毫不知情；即使知情的，还有意无意在用。
该如何鼓励孩子才是根本？
保护孩子对事情的内部动机，或培养孩子对事情自
发性的兴趣。有些事情，孩子们一开始是有内部动机的，比如有些孩子认真写作业是为了获得知识，有些孩子分享玩具是为了有人一起玩，所以孩子有主动性行为，父母便无须多此一举奖励孩子。倘若是一些父母希望孩子能做，但孩子却不愿做的事情，比如那些看一眼作业或书本便会“昏迷”的熊孩子，父母便要培养孩子对事情的兴趣。
鼓励孩子做“不愿做的事情”分三步走：
1、分析孩子为啥“不”？
用公平的教育，让孩子的人生开开开开挂1964年，由迈克尔·爱普特执导拍摄了一......
宝宝过敏了该如何处理 需要用药吗 小孩积食发烧按摩 一定要找准按摩部位哦 这三种爸爸可能会毁掉孩子的一生（父母必读） 当孩子不喜欢老师，家长该怎么做？
